Benq EW2755ZH 試用感想

在之前的《Benq EW2755ZH 開箱文》一文已經有提過了，這台 Benq 新的「智慧藍光」 螢幕、EW2755ZH 是由 Benq 借給 Heresy 測試的產品；而在該文中，基本上也已經把基本的硬體介紹過了。

而到了現在，Heresy 也借測將近兩周了、馬上就要歸還螢幕了。所以，接下來也該整理一些比較詳細的使用經驗、以及一些感想了。如果要看有實際數字的測試，建議可以參考《屏奴真解放了? 明基重磅滤蓝光液晶首测》這篇評測。

不過這邊也需要先提一下，由於這次的測試和之前測試幾款螢幕隔的時間其實算是滿久的了、更不要說直接比較，所以這邊基本上很多都是和印象中的狀況做比較、並沒有那麼精確；Heresy 自己其實也無法完全保證正確性，所以這邊也僅能做為參考而已。

良好的色彩顯示與出廠設定

首先，在螢幕的顯示效果上，由於之前 Philips 273P3QPY 讓 Heresy 對 AMVA 面板的印象不是很好，所以其實在拿到 EW2755ZH 之前，一直滿擔心他的顯示效果的。

而在實際使用過後，個人是覺得這個擔心是多餘的～實際上，EW2755ZH 這款螢幕的顯示效果相當地好！他出廠設定的色彩基本上在 Heresy 來看是可以直接使用、不需要調整的。對於 Heresy 來說，使用時唯一的設定，就是把亮度降到 10 而已。

在螢幕可視角方面，EW2755ZH 的表現也相當良好，在正常的視角下，都沒有出現明顯可察覺的色偏。下面就是測試的畫面：

    

下面則是另一組測試畫面：

     

不過，如果把對比調到最高後，在灰階的地方、側面看似乎還是會有可發現的色偏，看來這點應該是 VA 面板在高對比時的先天問題了。

  

不過相較於 Philips 273P3QPY 的狀況，EW2755ZH 的這個問題基本上在 Heresy 來看是可以無視的～因為，其實正常使用並不需要把對比調到 100，而在正常的對比值（50）的情況下，並沒有這個問題。

另外…一般來說，是說 VA 類型的面板在暗處的細節比較表現得出來，不過 Heresy 自己倒是感覺不出來就是了。而老實說，Heresy 其實看不太出來 VA 和 IPS 的差別。（遠目

智慧藍光

「智慧藍光」是 Benq 在 EW2755ZH 和 EW2445ZH 這兩款螢幕上，所搭載的新功能。根據官方的說法，這項功能是：

透過獨家背光模組面板技術、軟體調校與 VA 高對比面板三個部份過濾有害短波藍光，將容易傷害眼睛的短波藍光(420-455nm)利用最新技術揀選出對眼睛較無傷害長波藍光(455-480nm)，護眼同時更能保留螢幕色彩的銳利度與對比，享受色彩不失真的極致感動。故 BenQ 智慧藍光螢幕既護眼又能真實呈現色彩。

就個人的解讀，這部分主要應該是去調整 W-LED 背光、然後再透過面板、軟體去重新校色來做的。而市面上同類型的技術，還有 Philips 的「SoftBlue」和 AOC 的「淨藍光」。

不過很遺憾的是，雖然 Benq 在發表記者會有用光譜儀做現場的實測，但是在官網上並沒有提供實際的光譜分布圖可供參考。個人是覺得，如果能像 TFT Central 測試 Asus MG279Q 的時候（連結）一樣、提供不同模式的光譜分布圖，應該會更有說服力。

而實際上，EW2755ZH 在「圖片模式」中，有一個分類是「智慧藍光」，裡面提供了「標準」、「多媒體」、「辦公室」、「暗房」四種設定。下面就是這四種模式的實際照片。

   

基本上，前兩者的設定顏色都算是很標準～但是「辦公室」、「暗房」則明顯地有偏黃的感覺。
（附註：上面的「標準」有把亮度調暗，其他都是出廠預設值）

相較於之前 LED 背光的 LCD 螢幕的濾藍光模式都會讓螢幕整個泛黃（參考）…Benq 的智慧藍光的色彩呈現的確是相當好的！

但是相對的，由於在肉眼上看不太出來「智慧藍光」和其他模式的差別，所以也不禁讓人懷疑這功能到底有沒有用…

舒適度

接下來，自然就是舒適度的部分了。Heresy 之前之所以玩過這麼多款螢幕，主要就是因為一直覺得找不到覺得看起來舒服的螢幕，總覺得現在買的到的新螢幕，感覺都比以前的容易讓人眼酸。

說實話，Heresy 自己也無法確定到底是什麼問題讓 Heresy 覺得比較容易疲勞，只能說或許是 W-LED 背光的藍光吧？因為實際上，新的平板、手機，也都會讓 Heresy 有這樣的感覺。這也是 Heresy 為什麼會期待這款智慧藍光螢幕的原因。

但是以結果來說…個人只能說有點失望了。因為在這將近兩個禮拜的使用中，眼睛容易疲勞的問題，其實並沒有明顯改善多少…

基本上，在使用 EW2755ZH 的情況下，個人在使用電腦一段時間後，還是會有眼睛疲勞的問題；相較於之前幾款比較高階的螢幕的感覺，應該是沒有多大的改善。如果要持續使用的話，或許長時間之後，會可以習慣吧…（希望）

所以真要說的話，在以現階段市面上普遍都是 W-LED 類型的螢幕來說的狀況…EW2755ZH 應該算是可以考慮的機種吧…

HDMI 色彩範圍

這邊另外可能要強調一下，如果是透過 HDMI 來使用這款螢幕的話，它的色彩範圍可能要記得調整一下。

在他的 OSD 選單的「圖片進階設定」裡面，有「HDMI RGB 電腦範圍」的選項（右圖），裡面有「RGB (0~255)」以及「RGB (16~235)」兩種設定值。

而不知道為什麼，他的預設值是範圍比較小的「RGB (16~235)」！這樣的設定實際上是無法呈現全部的色彩的～

所以，如果是透過 HDMI 使用這款螢幕的話，請記得做調整。

另外，在電腦的部分，可能也需要在顯示卡驅動程式裡面檢查一下，是否有相關設定。像是在 NVIDIA 的顯示卡驅動程式裡面，在「顯示」的「變更解析度」裡面，就有「輸出動態範圍」的選項，這邊也請記得調整成「全範圍」。

Heresy 印象中，之前其他幾款 HDMI 螢幕在使用時，似乎都沒有相關的選項？

7/6 補充：檢查了一下，ASUS VG278H 在使用 HDMI 時，nVIDIA 顯示卡驅動程式也有同樣的選項、需要做修改。但是螢幕方面則沒有相關設定。

耗電量

之前在測試其他台螢幕的時候，由於找不到變電家電源監測器，所以並沒有測試耗電量。不過前一陣子，這東西終於又被 Heresy 挖出來了，所以剛好可以來測試耗電量了～ XD

下面是 EW2755ZH 在標準的智慧藍光模式下的耗電量：

• 待命：0W
• 亮度 0：10W、PF 0.4
• 亮度 10：11-12W、PF 0.42
• 亮度 50：20W、PF 0.47 – 0.49
• 亮度 75：26W、PF 0.51
• 亮度 100：31W、PF 0.54

在 Heresy 來看，應該算是相當省電吧～Heresy 平常使用的亮度 10 基本上耗電量僅有 12W 而已呢！基本上，遠低於 Dell UltraSharp U2410～這點、W-LED 背光算是功不可沒吧。

不過這邊也需要提醒一下，螢幕的耗電量會和畫面的內容有關，所以上面的數據也能說是僅供參考了。

超高解析度

EW2755ZH 的設定中，還有一個「超高解析度」的選項，基本上應該算是基於影像處理的技術、來提供影像強化的功能；而其效果，基本上感覺應該和 ASUS 的 VividPixel 類似、都是針對影像作銳利化處理的功能（參考）。不過，Benq 的選項只有開啟、關閉的設定，不像 ASUS 還有提供強度的調整。

這個功能針對一般操作來說，老實說只是在破壞畫質、讓文字的呈現效果變差；但是對於影像的呈現上，視狀況可能會有一些強化的效果。

下圖就是他的展示模式，左邊畫面是沒處理過的效果、右邊則是處理過的畫面。可以看到，右邊的文字基本上應該算是被劣化處理了。

而下面則是套用在圖案上的效果，一樣左側是處理前、右側是處理後。基本上，主要看得出來的變化、應該算是線條變粗、變明顯吧？

下面左圖是處理前、右圖則是處理後：

 

整體來說，他處理的效果應該算是比 ASUS VividPixel 略好（至少沒有嚴重的銳利化過頭），但是對於一般使用來說，其實還是建議關掉的功能。

反應速度設定：AMA

Heresy 不確定「AMA」的全名是什麼？不過 Benq 的螢幕似乎都是用這個詞、作為反應速度調整的選項。

在 EW2755ZH 上，AMA 的選項有「關閉」、「高」、「高階」三個，預設是「高」。

基本上，「關閉」、「高」對 Heresy 來說，沒有明顯可見的差別（可能要用儀器測試來能分了），但是如果切換到「高階」的話，高速更換內容時就可能會有明顯可見的殘影；這部分應該是 TFT Central 測試時所謂的「overshoot 」狀況了。

所以，個人建議 AMA 值調整在「關閉」或「高」就好。

聊勝於無的喇吧

EW2755ZH 配置了 2W x2 的立體聲喇吧，至於效果呢…Heresy 基本上只能說，他只是有聲音、可以放而已。在 Heresy 來看，他應該還不算能到堪用的水準，僅能說是有而已。

真正要用的話，建議還是買個獨立喇吧吧。

其他

在背光均勻度的部分，基本上世界上應該不會有完全均勻的面板。不過 EW2755ZH 的表現應該還算不錯，在 Heresy 來看，他的背光均勻度算是滿好的了。

另外，下面則是 Heresy 試著拍像素的結果。不過老實說，現在的拍這個真的只是拍好玩的了。 ^^"

不過比較有趣的是…在這邊就算是黑色的像素，每個 sub pixel 的上半部卻還是有明顯的顏色？而其他有顏色的像素實際上也依稀可以看的出來像素分上下兩個部分，這點不知道是不是 AMVA 面板的特性？

而其他在硬體功能面，就如同大部分的窄邊框薄型螢幕，EW2755ZH 的功能算是極少了。沒有 MHL、USB Hub、讀卡機，底座的調整也極為簡略、也缺乏對 VESA 標準螢幕支架的支援。這些功能雖然對螢幕來說都不是必需的，但是對於需要的人來說，這也算是缺少的功能了。

結論

相較於同等級規格（27"、FullHD）的液晶螢幕來說，Benq EW2755ZH 這款螢幕破萬的價格基本上應該算是上段的；以原價屋（官網）的價錢來看，基本上只有 Dell 的兩台螢幕比他貴而已，其他的型號則都在萬元一下，算是隔了一個分水嶺了。

至於品質呢？Heresy 沒用過其他的不好說，但是至少和 ASUS VX279H 相比，EW2755ZH 的色彩呈現是有相當地優勢的！在 Heresy 來看，EW2755ZH 的色彩表現雖然不見得有到專業螢幕的水平，但是在一般使用來說，應該是相當充足了！

不過，相對地，在價位上和 ASUS VX279H 相比、他也貴了兩千元左右（Costco 賣 8,399）。值不值得呢？這就見仁見智了。但是另一方面，七月底前購買 EW2445ZH 和 EW2755ZH 憑回函、Benq 會送 SanDisk CZ80 Extreme USB 3.0 32GB 隨身碟（PCHome 賣 849），價錢算是略有補償吧～

而個人覺得最可惜的，應該還是「智慧藍光」的功能比 Heresy 期望得來的差吧…本來 Heresy 一直期望智慧藍光這類的技術可以解決 Heresy 沒辦法適應新的 LCD 螢幕的問題，不過現在看來，可能還是沒辦法吧。
（或許，Heresy 接下來得去看目前幾部碩果僅存的 GB-LED 背光螢幕了？）

不過，這邊還是強調一下啦～會不會覺得疲勞，其實還是要看人的。Heresy 也知道有不少人用一般 LED 背光、還會閃頻的螢幕、也用得很好的…只能說，Heresy 的眼睛實在是太麻煩了。 orz

整體來說，個人會覺得除去藍光和眼睛疲勞的議題外，Benq EW2755ZH 在測試的這段期間裡給 Heresy 的感覺…應該算是一台可以考慮的螢幕吧？但是價錢上…老實說，個人還是覺得如果能壓在萬元內，市場接受度應該會更高一點吧？