地球到底會變暖，還是會變冷？

這篇文章，算是看《癮科學：「全球溫暖化」是真的嗎？》一文後，再聯繫到以前看的《恐懼之邦》一書而寫的。

現在世界上，全球暖化的議題，在比較先進的國家都吵著非常熱鬧；更有一堆科學家預估，多久之後氣溫會升高幾度、南北極會變怎樣等等。目前的主流觀點，大多認為這事由於人類產生過多的溫是氣體所造成的。而像包爾也以相關議題的《不願面對的真像》一片，而名利雙收聲名大噪。

但是，這些都是「確定」的「事實」嗎？
其實以 Heresy 來看，其實很難講。

先以統計資料來看，全球暖化應該是要指全球各地都變暖吧？但是其實有的地方是變冷的，這點在《恐懼之邦》一書中，有提出一些資料；Heresy 認為，一般人在都市覺得變熱，其實比較大的原因，應該是都市的熱島效應造成的。

此外，地球的整體環境本來就非固定不變，而是會不停變化的，現在的溫度變化趨勢，真得是人類造成的嗎？下圖是一個過去 42.5 萬年的溫度變化圖（不要問 Heresy 怎麼測量的）：

如果以較寬廣的時間來看，在過去 45 萬年內，現在的溫度是相對暖活的，但是這卻是所謂的「間冰期」的關係，不然一般時後，地球是更冷的。而比較異常的，反而是最近我們現在所處的這個間冰期，他維持暖活的時間比以往來的久，也相對滿穩定的；藉此，人類才能在這段期間內，發展出農業和文明。

更重要的，如果考慮到以往的變化模式和周期的話，地球之後很有可能是要變冷，而非變熱的！實際上，也有些科學家，是認為人類有可能會面臨到下一個冰河期。

另外一個要考量的，是「現在的氣候預估準確嗎」？大家都知道，天氣預報的準確度是差到什麼程度（台灣中南部的民眾最近應該最有感覺…）；而當在連一天或一個禮拜後的氣候都沒辦法準確預估的情況下，去預估一年後、十年後、甚至百年後的氣候，真的會準嗎？

目前氣候預估的方式，大多是根據現有資料，建立一個假想的模型，然後把資料放進去，計算出之後可能的情形。但是人類有規模觀察地球氣候的時間實際上並不長，Heresy 不認為有辦法建立出真正適用於長時間的模型；再加上，影響氣候的因素太多了，目前建立的模型，真的有辦法把所有要考慮的東西，都考慮進去嗎？Heresy 對此也是抱著相當大的疑慮的。而在一個基礎模型都無法確定是否正確的情形下所做出來的模擬，他最後的結果正確性會有多高呢？這點就留給大家自己去認定了。

結論？Heresy 並不是想說，現在的氣候不認人類造成的，所以就不用去在乎環保議題。實際上就算不論暖化與否，在空氣品質、生活環境、自然資源使用上，有很多是確定是人類造成、人類會面臨的問題；這些都是要去處理的。
不過，以暖化的議題來說，Heresy 比較想知道的，其實是現在到底有沒有更客觀、更公正，以至於更準確的方法，可以來進行氣後的預估呢？雖然 Heresy 是認為現在還是沒有的。

最後，對這個議題有興趣的人，Heresy 是滿建議可以把《恐懼之邦》這本書找來看看啦～