Bing Chat AI 搜尋引擎簡單測試


自從 ChatGPT(官網)出現之後,基於 OpenAI GPT-3.5 (維基百科)的聊天機器人算是大紅大紫,瞬間成為可能改變這個時代的東西。

作為拖了很久才出現的抗衡,Google 發表了 Bard(吟遊詩人)這個整合 AI(模型是 LaMDA)的搜尋引擎(官方公告);但是實際上他還只是發表、一般人還不能玩。
(而且這次的發表會還很掉漆…主講者還找不到要拿來 demo 的手機)

相較於此,微軟也推出了「Bing Chat」,號稱是以超越 GPT-3.5 的模型 Prometheus、提供了有 AI 聊天功能的搜尋引擎;而且,他馬上開始提供大家加入等待列表,像 Heresy 自己在前兩天就開始可以使用了!

如果所登入的帳號可以使用 Bing Chat 的話,那在透過 Bing 搜尋的時候,搜尋框的下方會多一個「聊天」的選項,而右側也會有一個「Bing Chat」的對話框。

點選「我們開始聊天吧」,就會進入 Bing Chat 的主介面了。

它的主介面基本上就類似即時通訊軟體,可以在下方輸入訊息、然後送出。

送出之後,他可能會跳出來它去搜尋了那些關鍵字,然後就會產生比較流暢、看起來像是人類口吻的答案。

不過,基本上他的回應不像搜尋引擎那麼地即時,而是需要先等一段時間,然後他在回覆的時候,也有點像人在打字一樣、一次只送出幾個字、而非一次全部送出;所以如果他的回答很長的時候,光是要等他回答完就要等好一段時間了。

下面就是一段簡單的操作影片:

老實說,有的東西…與其問他等他回答完,直接 Google 點到網頁搞不好還比較快吧? XD

而和 ChatGPT 有一個很大的不同,是他會把相關資料的引用出處明確地列出來、方便有需要的時候可以點進去看進一步的訊息;而有的時候也會在下方顯示相關的新聞。

此外,下方也會提供一些預設的罐頭回覆,可以點下去就繼續對話。

下面就是一個範例:

而他能做什麼呢?一個是可以直接叫他幫忙找資料,像是數據型的資料,他可以直接顯示出來,不用點進網頁去看。

 

不過他似乎還是有回覆的長度限制,像下面這個就被切斷,表格沒有列完。

此外,他也可以回答比較申論性的問題:

  

看了一下,怎麼我覺得他比我們的交通部長還有用? XD

而另一種有趣的應用,則是給他必要的資訊,請他幫忙寫文案、報告!例如,這邊是一個請他把簡單的工作條列寫成工作報告的狀況:

上面這還算好,下面是不知道為什麼,他掰得天花亂墜的版本! XD

  

它寫出來的東西比想像中的要詳細許多,但是多到我沒做的都寫進去了是怎樣? XD

不過感覺上,她確實很適合拿來做為擬文案的草稿、樣板啊!


但是這邊也必須提醒一下,他給的東西不一定是對的,有的狀況下根據問的方法還有可能得到不同的答案。

比如說前面問新竹房價的時候,他就冒出了一句「成為六都中房價最高的城市」,但是新竹根本不在六都裡啊! XD

而如果去問《刀劍神域》的有紀…則得到更搞笑的狀況…

  

很明顯,他完全把有紀當成直葉來看…而且搞到後來還變成絕劍和莉法都是桐谷和人扮演的角色…個人還真的滿好奇,他到底是去撈了什麼資料才會產生這種奇怪的錯誤啊?

而問程式語言的東西,他也可以回答出相當的程度、甚至會列出好幾種方案、給出範例;但是根據問法,得到的可能也不一樣,像是下面就是「我不會使用 C++ 語言」(他前面給的範例是 Python)。

 

下面則是另一個例子:

 

但是這邊他給的第三個方案…基本上不能用吧…std::printf() 完全沒有重新導向的功能啊…點了他給的參考連結,也沒看到類似的東西,真不知道他是怎麼生出來的?


至於他用的語言模型和資料的時間呢?這點也算滿有趣的。

直接問他是用什麼模型他不肯講。

但是再追問下去,就會說自己是「下一代的 OpenAI 大語言模型」。

可是他雖然說內部的訊息只到 2021 年的某個時候…但是真的去搜尋時事的話,還是能找到相當地程度!

雖然在搜尋的時候新聞應該已經打了四顆了,但是這邊是回答三顆,所以看來它有確實去爬網路的資料,但是看來並沒有完全地即時、會有一定程度的資訊延遲。

而如果直接問他是不是用 Prometheus 說不是。

但是改問他 Prometheus 是澤麼…感覺就是自己想要的答案了? XD

 


玩了一陣子後,自己是覺得真的算滿有趣的。

實際上,就和 ChatGPT 一樣,他還有很多用法、也有很多人在惡搞它、試圖破解本來被加上的一些限制。

而在 Heresy 來看,它確實可以在某些狀況下,幫助使用者更快速地完成一些工作;包含了報告、資料彙整、搜尋等等,有的時候它甚至會提供一些有用、但是本來想要的資料。

但是另一方面,它提供資料、或是產生的內容最好也都還是得要再檢查過,否則很有可能會出現錯誤的內容而不自知。

再來,就是它的回覆僅限於文字、還有表格的格式,所以在某些狀況下,給的內容也會嚴重受限;例如它沒辦法提供圖片、圖表類的回答,而像是查詢歌詞的時候,排版也會很悲劇。

但是要 Heresy 來說,他現在最大的問題…個人覺得還是反應速度吧?尤其當回覆較長的時候,真的覺得等他的文字在那跳來跳去有點煩…而且真的覺得趕時間的話還是去 Google 比較快。


而個人現在呢,比較期待的是以後的遊戲不知道有沒有可能透過這種聊天機器人來當作 NPC?現在確實有人在試著玩了(參考),但是感覺效果不是很好。但是如果以後反應速度能變快、然後能夠有條件地去區分、限制 NPC 的話,應該可以讓遊戲更有趣;而進一步,搞不好還有機會可以實作出類似 ALO 裡面的任務自動生成機制? XD

但是另一方面,個人比較擔心的,其實是他的耗能問題。目前預測 ChatGPT 生成一條資訊的成本大概是搜尋的 3 ~ 4 倍(1.3 美分左右,老實說個人總覺得不只);而前期的訓練、更新成本則應該更可觀…(參考

總之,初步的紀錄大概就是這樣了?之後再看看能不能想到什麼實際的應用吧。

對「Bing Chat AI 搜尋引擎簡單測試」的想法

    • 這什麼奇怪的問題? o_O

      你好,這是必應。根據網路搜尋的結果,被門夾過的核桃還是可以吃的,因為被夾了一下並不會影響其營養價值1。不過,核桃不可以跟濃茶同食,否則會影響人體對蛋白質的吸收1。另外,被門夾過的核桃也是一種諷刺的說法,用來形容人腦子被門夾過,變得笨拙2。所以,吃核桃雖然可以補腦,但是不要被門夾過哦😉。

      • 基本上現在的AI並不是在理解人類語言,還是和以前一樣拿一堆模型拼積分而已。所以被門夾過的核桃對於AI來講,只會處理「被門夾」「核桃」「吃」,然後隨便組織成一段二流新聞式的文字。

        • 老實說,他現在拼湊的還算好了。

          個人覺得比較神奇的是,本來網路上還真的「被門夾過的核桃,還能不能吃」這個主題的文章…

          • ChatGPT那邊現在就有概率的去支持「被門夾過的核桃不能吃」這個結論。
            基本上現在的AI完全取決於他的輸入模型,沒有分清青紅皁白的能力,3+5=8都沒準,時間久了搞不好還會越來越不準確,但卻更比較像人了。

發表留言

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料