行動裝置

讓人失望的 SanDisk Extreme microSDXC A2 記憶卡

Heresy30 則迴響

Heresy 之前曾經買了一張號稱目前最快的 microSDXC 卡、UHS-II 的 SanDisk Extreme PRO microSDXC UHS-II 來玩過。當時的測試結果，就是他雖然搭配專用讀卡機會很快，但是在目前 UHS-II 的規格還不普及的當下，實在很難發揮他的效能。

而前一陣子，SanDisk 又推出了以高效能隨機存取（高 IOPS）、標榜符合 A2 標準（Application Performance Class 2）的 Extreme 版 microSDXC 卡，理論上更適合拿來隨機存取之用，所以就買來玩看看了。

這系列的記憶卡官方網站是：

https://www.sandisk.com.tw/home/memory-cards/microsd-cards/extreme-microsd-a2

Heresy 這邊購入的，則是 256GB 的版本。

 

可以看到，這系列的記憶卡，官方標榜的是：

享受極速傳輸速度、應用程式效能和 4K UHD 影片。
這款高效能 microSD 記憶卡適用於 Android™ 智慧型手機、運動攝影機或無人機，可用於記錄 4K UHD 影片、Full HD 影片和高解析度相片。超高速 SanDisk Extreme® microSDXC™ 記憶卡讀取速度高達 160MB/s，且寫入速度高達 90MB/s。
此外具有 A2 等級，讓您享有高速應用程式效能，獲得卓越的智慧型手機使用體驗。

而卡面上，也有相關規範的標示（極速等級說明、Application Performance Class 說明）：

  • V30：
    • Video Speed Class 30
    • 最低寫入 30MB/s、支援 4K 影片 60/120 fps
  • U3：
    • UHS Speed Class 3
    • 最低寫入 30MB/s，基本上和 V30 相同
  • A2：
    • Application Performance Class 2
    • 連續寫入最低 10MB/s
    • 隨機讀取最低 4000 IOPS、隨機寫入最低 2000 IOPS

而在現在記憶卡的連續讀寫速度大多可以接近 UHS-I 的理論上限（104MB/s）的現在，其實這張卡的主要重點，就是他的 A2、也就是隨機存取效能的部分了！

另外，讓人訝異的，是 SanDisk 在這張 UHS-I 的記憶卡上，靠著他的專利技術，突破了 UHS-I 的理論傳輸速度上限，號稱可以提供最高 160MB/s 的讀取速度！

不過，由於是獨家技術，所以官方也用小字標記了「需要可達到該等速度的相容裝置」，所以在沒有特殊讀卡機的狀況下，基本上這個特性應該是可以無視的。

針對這點，Heresy 一點都不意外，不過比較討厭的，就是 SanDisk 官方，完全沒有列出那些讀卡機能支援到這個速度了…也就是說，就算你有注意到需要特殊的讀卡機，但是你還是不會知道要買哪款讀卡機。

總之，接下來就先用現有的東西來測試這張記憶卡吧！

由於 Heresy 是打算買來給 Surface Pro 當作資料碟用的，所以這次的測試就拿它內建的讀卡機、以及之前買 SanDisk UHS-II 的記憶卡時附贈的 SDDR-339 來做測試了。

這邊，就簡單地用 CrystalDiskMark 6.0.1 的測試結果來做參考了！下面左邊是使用 SDDR-339 測試的結果，右邊則是使用 Surface Pro（第五代）讀卡機測試的結果。

   

可以看到，使用 SDDR-339 這款 UHS-II 的讀卡機讀取時，他的連續讀取、寫入數字都比較高；但是相對的，隨機存取的效能，似乎卻比不上 Surface Pro 內建的讀卡機？

而如果直接看隨機存取的 IOPS 數值的話，則是下表：

SDDR-339
Surface Pro 5
讀取
寫入
讀取
寫入
4KiB (Q=8,T=8)
1615.7
602.8
1875.5
774.2
4KiB (Q=32,T=1)
1357.7
607.2
1878.2
770.3
4KiB (Q=1,T=1)
1119.4
557.4
1813.7
786.6

基本上，雖然 Surface Pro 內建的讀卡機在隨機存取的能力上，比 SanDisk 的 SDDR-339 好上許多，但是所測試出來的 IOPS 數值，都還是到不了 A2 的 4000/2000 啊！帳面數字甚至連一半都沒有…

在使用自家的 SDDR-339 讀卡機的時候，甚至連 A1 的 1500 / 500 IOPS 都到不了啊…

至於在手機上呢？在使用 Heresy 的 Sony Xperia XZ1 Compact 的狀況下，使用 「A1 SD Bench」（Google Play）測試的結果如下圖；而如果用「AndroBench」（Google Play）來測試的話，結果則是右圖的樣子。

由於 Sony 手機的讀卡機效能一向不算好，所以讀取接近 80 MB/s、寫入超過 47 MB/s，應該已經算是相當好的數字了～
在連續讀取的部分，甚至已經超過 SanDisk UHS-II 的記憶卡了！

在隨機存取的部分，他也有 2153.67 / 708.5 IOPS，算是和使用 Surface Pro 的讀卡機測試時的結果較為接近。

但是…不管怎麼看，這張卡都到不了 A2，頂多只能說比 A1 好啊！

而如果拿來和 Samsung EVO Plus 128GB（下左圖）或 UHS-II 的完全狀態（下右圖）相比，也可以發現，在同樣使用 SanDisk SDDR-339 這款讀卡機的狀況下，這張號稱 A2 的卡，實際上測試的結果根本比不過沒有標示的 Samsung EVO Plus 128GB，更不用說和自家的 UHS-II 比了。

sep128GB ExtremePro-128GB-UHS-II-SDDR-339

而就算是隨機存取數字比較好看的 Surface Pro 讀卡機，測試出來的結果，很多也都還是比 Samsung EVO Plus 128GB 來的差啊…

（有點想試試看 EVO Plus 在 Surface Pro 的內建讀卡機的表現，但是卡已經不在手邊了）

實際上，這個問題其實 Heresy 在購入之前就知道了；因為網路上也有很多人碰到了，目前基本上還沒有看到誰真的能跑出官方號稱的數字（參考、參考、參考）。

而在和官方客服連繫後，關方式給出下列的說法：

  • 我們 Sandisk 支持的讀卡機是 SDDR-B531（官網）
  • 要搭配 SDDR-B531，才能到達 A2 的速度
  • 搭配一般的讀卡機的時候，速度是多少才合理？目前沒有具體數值
  • 網頁標示的部分，官網現在正在更新改進

實際上，Heresy 本來就預期一般來說不可能達到官方號稱的 160MB/s，但是沒想到居然連 A2 的標準都到不了，而且還差了好大一節！

雖然客服是說 A2 的速度要用 SDDR-B531 這款讀卡機才能達到，但是實際上在官網上，對此卻沒有任何描述！英文官網（連結）也僅有加註一句「結果可能會因為各種因素受到影響」而已（中文網頁沒這句），並沒有像 160MB/s 一樣，有特別強調要相容的裝置。

當然，這部分或許也牽扯到一個問題，那就是要符合 A2 標準，到底需不需要特殊的讀卡機？
基本上，由於目前市面上 A2 的卡相當少，台灣似乎也只找的到 SanDisk 的，所以始得要驗證這點變得更加困難…

而在 Camera Memory Speed 這個網站上的記憶卡測試表（連結）中，可以看到其實他們測試記憶卡的成績，在隨機讀取上是可以突破 4,000 IOPS（記憶卡是 Lexar Professional 1800x microSD UHS-II 64GB）、寫入至少也可以破 1,000 IOPS 的！

儘管如此，他們測試「SanDisk Extreme Plus A2」的記憶卡（理論上更高階、網頁）的時候，雖然能測出 175.7MB/s 的連續讀取速度，但也只能測出 1403.7 IOPS 的隨機讀取，甚至比不上自家舊款的 Extreme  A1 記憶卡…

實際上單就隨機讀取來看，就算只是在自家的記憶卡中做比較，也是相對差的那種…

某種意義上，個人覺得這樣的 IOPS 實測數字，標示成 A2 根本已經可以算是標示不實了吧… = =

最後，目前 PCHome Shopping 上，這張 SanDisk Extreme 256GB A2 的售價是 3,059（網頁），比同容量的 Samsung EVO Plus、或是自家的 Ultra A1 都來的貴一些；雖然價差不大，但是是否要為了這「看的到用不到的效能」多花這點錢，或許是要考慮的了…

對「讓人失望的 SanDisk Extreme microSDXC A2 記憶卡」的想法

  1. 請問Hersey，
    您的Sandisk Extreme A2以AndroBench在XZ1 compact測試的環境，是一般SD卡或者Adoptable Storage模式？因試著查詢XZ1 compact對於Adoptable Storage的支援、似乎是否定的。
    在下嘗試於Nokia 5.3 (Android11)以Adoptable Storage模式測試Samsung EVO Plus U3 256GB (MB-MC256HA)、結果頗慘烈的。
    但測試時AndroBench不能在安裝於手機空間的情況下、測試作為adoptable storage的SD卡、必須強制把AndroBench搬移過去執行測試。所以有點好奇Hersey的測試條件，因為在下的卡已經上線、也懶得恢復成一般SD卡模式（得搬不少檔），因此好奇AndroBench能直接測試一般SD卡嗎？
    否則若以Adoptable Storage模式測試Extreme A2、這樣數據似乎也沒那麼差、Sony手機的讀卡機似乎也沒那麼慘^^;

    附上在下的測試結果
    EVO Plus U3以Adoptable Storage模式於Nokia 5.3測試

    Nokia 5.3本身儲存(eMMC?)

    若圖片無法開啟、完整的圖庫
    https://imgur.com/a/1rmMqfZ
    雖然eMMC經常被嫌得一無是處、但兩相比較也沒那麼不堪 ^^;
    （不然就是Nokia 5.3的讀卡機爛到趴地orz）

    讚

    回覆

    • Heresy 沒有特別去改模式喔～
      同時，就像你說的，XZ1c 應該是沒支援 Adoptable Storage 模式的。

      AndroBench 測試一般記憶卡應該沒問題。

      讚

      回覆

      • 心一橫、索性把Adoptable Storage給解除到PC測試
        Samsung EVO Plus U3 256GB in Anvil

        對照組、6年前古董Sandisk Extreme Plus U3 32GB、應當是發展到瓶頸了吧
        https://i.imgur.com/EAXfAqz.png in Anvil
        讀卡機是一般市面100以下的GL3224沒法換F/W的雙卡單讀版本(1532)
        PC端USB 3.0主控ASM1042
        AndroBench對於Android 11也許難以消化(Nokia 5.3)
        以一般SD卡模式(VFAT)對於Samsung EVO Plus U3 256GB測試

        之後特意寫入大檔、速度正常、看來只是AndroBench異常。
        完整圖庫https://imgur.com/a/1fi8dOX

        讚

        回覆

發表留言

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料。