這篇是之前《使用 QGraphicsScene 繪製 widget、產生 OpenGL Texture》和《使用 QGraphicsScene 繪製 widget、產生 OpenGL Texture：續》這兩篇的延伸，主要是針對 Qt OpenGL 裡面，字型的問題做一些研究紀錄。
老實說，最初一直以為 Qt 應該都處理掉了，應該可以一下就弄完，結果沒想到牽扯的問題很多，一堆問題還是無解…
首先，這邊最基本的需求，就是使用 QOpenGLPaintDevice，透過 QGraphicsScene 把 Qt 的圖形介面（QWidget）以 offscreen 的形式、畫成一個 OpenGL Texture。
而現在碰到的主要問題，則是兩個部分：
這篇基本上是之前《使用 QGraphicsScene 繪製 widget、產生 OpenGL Texture》一文的後續。
在當時，Heresy 有提過，如果真的用 QOpenGLPaintDevice 來給 QGraphicsScene 繪製到 Frame Buffer Object 上的話，會造成文字的破碎、無法識別的狀況；而 Heresy 當時的解法，是暫時放棄 OpenGL 繪圖，而讓 QGraphicsScene 先畫到 QImage 上（raster）、然後再把它傳到顯示當作為 OpenGL 的 texture。
理論上，這個方法的確是可行的，但是實際上，在後來使用的時候，卻發現：
當介面稍微多一些東西的時候，用 QGraphicsScene 把圖形介面畫在 QImage 上要花超過 150ms… orz
如果是一般視窗環境，或許還算勉強可以接受，但是在 VR 環境下，這樣連 10FPS 都到不了的速度，是完全無法被當作「堪用」的…
這一篇，算是自己點單紀錄一下，目前使用 Qt 5 來開發 OpenGL 程式時，碰到的一些問題吧…
基本上，Heresy 對於整個 Qt OpenGL 的使用架構不算非常熟，也是邊寫邊摸，所以本文也不盡然正確，很大的機會應該有不少地方是使用錯誤…不過，基本上就算記錄下來，給自己以後參考用了。
首先，Qt 5 基本上應該算是已經深度整合 OpenGL／OpenGL ES 了～預設下載預先編譯好的版本，都有支援 OpenGL、而不用另外自行編譯了。
而他的主要文件，應該可以從《OpenGL and OpenGL ES Integration》這邊開始看。
從去年開始，Heresy 就有在試著用 Qt 搭配 OpenVR，開發支援 SteamVR 的虛擬實境的程式。當時在寫的時候，一部分是參考 GitHub 上的「QVRViewer」這個專案（連結），也算是成功地把 Qt OpenGL（官網）的框架，成功地和 OpenVR 整合到一定程度了。
而接下來，則是希望可以在虛擬實境的環境裡面，顯示圖形介面的部分。這部分，則是參考了 OpenVR 的「helloworldoverlay」這個範例（連結）；在它裡面的「openvroverlaycontroller.cpp」這個檔案（連結）就有把 Qt 的 Widget 繪製成 OpenGL Texture、並手動傳送滑鼠事件進去的操作方法。
首先，他這邊的概念，就是透過 Qt Graphics View Framework 的框架，來繪製 QWidget；而和一般使用 QGraphicsScene 時不同的地方，是這邊不會去使用 QGraphicsView 來做呈現，而是特別去設定要使用的 QPainter，來決定要畫到哪裡。
Qt 本身有提供 QDoubleSpinBox 這個元件（官網），可以提供使用者來輸入浮點數（小數），不過他基本上並不支援「科學記號」（科學記數法、Scientific notation、維基百科），所以如果要輸入極大的數字、或是相當接近 0 的小數時，都會相當麻煩。
查了一下，Qt 似乎沒有特別針對科學記號設計類似的元件，所以如果有這樣的需求，就得自己來了。
針對這個問題，網路上可以找到一些討論，也有一些實作，但是看起來好像都很複雜？
後來 Heresy 自己玩了一下，發現其實只要繼承 QDoubleSpinBox 並搭配 QDoubleValidator（官網）的話，其實可以相對簡單地建立出一個支援科學記號的版本。
下面這個 QScientificSpinBox，就是一個簡單的實作：
之前在《使用 Qt 撰寫影片播放程式的一些紀錄》一文，Heresy 有大概紀錄一下使用 Qt 5.x 內建的 QMediaPlayer 來撥放影片的方法；不過當時也碰到了一些問題，所以 Heresy 後來也有試著找一些替代方案來用。
後來是發現 QtAV 這個整合了 Qt 和 FFmpeg（官網）的這個專案似乎還算不錯，所以就認真研究看看了。
QtAV 的官方網站是：http://www.qtav.org/，原始碼則是在 https://github.com/wang-bin/QtAV 或 https://sourceforge.net/projects/qtav/。
他基本上包含了 C++ 函式庫、對應的範例，以及兩個功能算是完整的播放軟體（C++ 與 QML）。
而由於他提供的預先編譯好的版本選擇有限，所以 Heresy 後來就開始研究怎麼自己編譯了。這篇基本上就是怎麼在 Windows 環境下，使用 Visual C++ 來進行建置的紀錄：
之前有大概介紹過一下使用 Qt 的 QWizard 的使用經驗了。
而當時也有提到，在不同的 QWizardPage 之間，要交換資料的話，基本上是要靠「field」的機制來進行的，這部分的說明主要是官方的《Registering and Using Fields》這份文件（頁面）。
Qt 在這邊的設計，主要是靠 Qt 類別的預設「屬性」（property）、以及該屬性對應的存取子來做存取的。所以，當一個類別沒有指定預設要使用的屬性時，就需要透過 QWizard 的 setDefaultProperty() 這個函式（文件），來登記要使用的屬性名稱、以及對應的存取子。
像是之前也有提過，如果是以 QDoubleSpinBox 來說，如果想要在 QWizard 的架構下登記成 field 的話，就需要先執行下面的指令：
setDefaultProperty("QDoubleSpinBox", "value", "valueChanged");
他的第一個參數是類別的名稱，第二個參數則是要使用的屬性名稱（value），最後則是這個類別用來告知該屬性有變化的 signal（valueChanged）。
這篇算是簡單紀錄一下，怎麼用 Qt（官網）來寫出「一步一步進行下去」的精靈模式（Wizard mode）的程式。
Qt 的精靈模式，是從 Qt 4.3 開始引進的，基本上主要是兩個類別：QWizard（官方文件）和 QWizardPage（官方文件）來實作。
其中，QWizard 是提供精靈模式的一個大的框架（framework）、來處理整個精靈的流程；在一個精靈中，會有許多個 QWizardPage 的物件、個別代表精靈模式中的每一個頁面。
下面就是官方給的一個極簡單的範例：
QWizard wizard; wizard.addPage(createIntroPage()); wizard.addPage(createRegistrationPage()); wizard.addPage(createConclusionPage()); wizard.setWindowTitle("Trivial Wizard"); wizard.show();
要使用 Qt 5 寫出一個撥放影片的程式，其實滿簡單的；因為 Qt 本身已經提供了一個「Qt Multimedia」的模組（文件），提供了以 QMediaPlayer（文件）為主的類別、讓使用者可以快速地撰寫出一個撥放軟體了。
這邊 Heresy 則是記錄一下，最近使用他的一些紀錄。
他最簡單的寫法，大概可以按照官方範例、寫成：
player = new QMediaPlayer;
playlist = new QMediaPlaylist(player);
playlist->addMedia(QUrl("http://example.com/myclip1.mp4"));
playlist->addMedia(QUrl("http://example.com/myclip2.mp4"));
videoWidget = new QVideoWidget;
player->setVideoOutput(videoWidget);
videoWidget->show();
playlist->setCurrentIndex(1);
player->play();
Qt 這個圖形介面的開發套件（官網），基本上算是目前數一數二的跨平台圖形介面開發方案了。
在 Qt 的架構中，要在不同的物件之間傳遞資訊、觸發事件，所使用的是其創造的「Signals & Slots」架構（官方文件）。
而目前除了 Qt 之外，還有許多函式庫，也有提供 Signals & Slots 的功能，像是 Boost C++ Libraries 裡面，就有 boost::signal 和 boost::signal2 這兩個函式庫可以使用；其中，Heresy 也有針對 boost::signal2 做過介紹（參考）。
在 Heresy 來看，Qt 的 signal & slot 的架構比較麻煩的地方，是他必須要使用許多非標準的語法，所撰寫的程式還需要經過 Qt Meta-Object Compiler（moc）來做前處理，才能讓一般的 C++ 編譯器編譯。相較之下，Boost 的 Signal2 在撰寫上的彈性就比較大、也比較方便了。
不過，這兩者個效能怎麼樣呢？這邊 Heresy 就是打算來做個簡單的效能評估。
Heresy's Space 