Intel Core i5 12400 + ASUS B660M 簡單效能測試

上一篇是 Intel Core i5 12400（官網）和 ASUS TUF GAMING B660M-PLUS WIFI D4（官網）的開箱文，而接下來這一篇呢，自然就是效能測試了！

不過由於 Heresy 自己基本上不是專門搞測試的，所以基本上測試得很簡單啦～也只是簡單幫自己留個紀錄而已。

這台電腦目前基本上主要會測試到的東西，包括了：

• CPU：Intel Core i5 12400
• 主機板：ASUS TUF GAMING B660M-PLUS WIFI D4
• 記憶體：Kingston Hyper X HX430C15PB3 DDR4-2400 CL17-17-17 16GB *2
• 散熱器：Intel Laminar RM1（Intel 原廠盒裝）
• 電源供應器：SeaSonic S12G 750W（參考）
• 作業系統：Windows 10 x64 22H2

其中，超頻參數一個都沒動，記憶體雖然可以上到 DDR4-3000（XMP），但是這邊也維持系統抓到的預設值 DDR4-2400。

而其他電腦上的配件呢，則包括了：

• 機殼：CoolerMaster COSMOS S
• 風扇：12cm * 4
• 顯示卡：GigaByte GeForce GTX 1070 Mini ITX OC 8G
• 磁碟機：
• Crucial CT500MX200SSD4
• Hitachi HDS721075KLA330
• HGST HUH721212ALE600 *2

下面就是用 HWInfo64 抓到的系統資訊：

而用 CPU-Z 2.0.3.0 的跑分結果則如下：

單執行序是 637.8、多執行序是 4647.2；由於是 Hyper Threading 的 6C12T，所以多執行序的比例只有 7.29X。

和拿來做參考、CPU-Z 提供的 Core i7 4790K 的數據（算是作為 Heresy 壞掉沒辦法測試的 Core i7 4770 的數據、實際上 4790K 分數會更高就是了）做比較的話，單核心提高了 41%、多核心也提高了 102%，算是提高相當多了！

而 Heresy 也有去跑新版的 AIDA64 的效能測試來和 2014 年的測試數據做對比：

項目	Core 2 Duo E8400 (4.00.2720)	Core i7 4770 (4.00.2720)	Core i5 12400 (6.75.6100)
CPU Queen	12,611	47,163	66,810
CPU PhotoWorxx	3,813 MPixel/s	10,335 MPixel/s	22,059 MPixel/s
CPU ZLib	74.6 MB/s	323.1 MB/s	650.0 MB/s
CPU AES	319 MB/s	16,755 MB/s	52,228 MB/s
CPU Hash	952 MB/s	3,773 MB/s	–
CPU SHA3	–	–	2,354 MB/s
FPU VP8	2,094	6,376	–
FPU Julia	4,031	29,227	62,323
FPU Mandel	2,126	15,280	31,561
FPU SinJulia	1,091	4,698	7,146
FP32 Ray-Trace	–	–	13,576 KRay/s
FP64 Ray-Trace	–	–	7,253 KRay/s

這邊可以看到，2022 Q1 的 Core i5 12400 確實是可以在每個領域都海放 2013 Q2 的 Core i7 4770 的！ XD

不過由於 AIDA64 版本差異滿大的，所以也不確定到底哪些數值可以拿來直接比較了。像是 CPU Hash 就改成 CPU SHA3、很明顯地沒辦法直接比較了。

---

而耗電量其實也是 Heresy 很在乎的一部分，所以也有簡單地透過變電家電源監測器來做整機的耗電量測試，狀況大致如下：

• 睡眠 1W
• 閒置：70-75W、AIDA64 回報 CPU 使用 10W
• 看 YouTube 之類的網路影片：70-80W（解碼是 GeForce GTX 1070）
• 低負載、正常使用：70-120W
• 不使用顯示卡最高：164W
• AIDA64 壓力測試 145W、回報 CPU 62W

整體來說，其實耗電量其實比想像得來的低？由於 CPU 效能的提升，所以其實會跳到高負載的頻率變低了，而且時間也大幅縮短，像是影片剪輯、轉檔的速度就是有感覺的縮短。所以整體來說其實應該是不會很耗電才對。

由於當初在組 Core i7 4770 的時候因為問題一堆所以沒有測試耗電量，但是如果和更古老的 Core 2 Duo E8400 年代（2008 Q1、十四年前）相比，當時低負載也要到 115W、CPU 測試則會到 150W；雖然說其他配件不完全相通，但是現在的系統閒置、低附載的使用狀況下其實是更省電的！

---

而在溫度的部分，在室溫 26 度的情況下，各種狀況的溫度大致如下：

• 閒置：50 度
• 低負載：50-60 度
• 最高溫：87 度

感覺上，閒置狀態雨低負載的溫度似乎是比想像的高了一點？尤其是閒置溫度 50 度，高的有點意料之外。不過另一方面，AIDA64 的壓力跑了十分鐘也還沒有到 90 度，所以感覺原廠給的 Intel RM1 應該還算是可以應付，不像 Core i7 4770 用原廠散的話跑 AIDA64 也會飆到 97 度…

當然啦～當溫度高到一定程度的時候，CPU 散熱器的風扇的轉速也跟著拉高、那個聲音也會變成無法忽略的噪音了。

而且，老實說個人是覺得這個溫度還是算有點偏高，當時 4770 在把風散換成 Thermalright True Spirit 120M BW Rev.A 後，全副載也是可以壓在 70 度左右的！

而且等到了夏天、室內溫度變成 3x 度的時候，全負載的溫度可能就不會很好看了…

所以，如果是要長時間高附載的話，或許還是得乖乖把原廠散熱器換掉吧？但是，應該是隨便換一組都可以、不需要像當初在考慮 Core i5 13600k 那樣樣、得用上高檔雙塔就是了。

下面則是 AIDA64 壓力測試的溫度、以及 CPU 耗電圖：

  

---

這次在換電腦核心的過程，其實比在組 Core i7 4770 的時候順利多了。當時真的搞的頭很大，有點悲劇…

而這次更換的流程就比較順暢。拜 Windows 10 的福，舊的 SSD 直接接到電腦上，讓他重新設定硬體後，基本上就只要透過 ASUS 的 ARMOURY CRATE 來安裝驅動程式就好了（雖然說他裝的宇宙超級無敵慢）。

不過，後來在要把系統改成 UEFI 開機的時候，還是碰到了些問題…這個就等下一篇在寫吧～

廣告