AMA S780 雙鏡頭行車紀錄器簡單使用紀錄


Heresy 在四月初的時候,把快掛掉的 SGH D720 換成了一台某種意義上相當類似的 FullHD 雙鏡頭行車紀錄器、AMA S780

這台用到現在也已經兩周了,似乎也該來寫一下初期的使用感想了~

首先,雖然 AMA 和 SGH 實際上是不同的公司,但是考慮到他們的關係,所以 AMA S780 的操作介面、以及幾乎所有的設計,基本上都和 SGH D720 幾乎完全一致!尤其是本機的操作介面、以及儲存出來的檔案(目錄結構、檔案格式),Heresy 根本感覺不出差別!

所以基本上,Heresy 也只能把 AMA S780 視為 SGH D720 的昇級版了。

右圖就是 AMA S780 的記憶卡的檔案結構,這部分和 SGH D720 完全一樣;而實際上把 SGH D720 的記憶卡在不重新格式化的情況下就丟給 AMA S780,也還是可以正常使用的。

不過,由於 S780 有線控可以鎖檔、拍照,所以「photo」和「video\sos」的資料夾就變得比較有用了~

而 S780 最主要的訴求,就是雙鏡頭 FullHD,所以錄出來的影片解析度是比較高的,同時更新率也到了 30fps。

下面就是幾段影片;由於是放在 OneDrive,所以沒辦法內簽到 WordPress.com,就請大家連過去線上、或是下載原始檔來看吧~

下面則是兩張截圖做參考:

 

如果透過 MPC-HC 來看的話,他的影片格式如下:

General
Complete name                  : G:\video\VIDA\20190416_081137A.mp4
Format                         : MPEG-4
Format profile                 : Base Media
Codec ID                       : isom (isom/iso2/mp41)
File size                      : 276 MiB
Duration                       : 4 min 48 s
Overall bit rate mode          : Variable
Overall bit rate               : 8 015 kb/s

Video
ID                             : 1
Format                         : AVC
Format/Info                    : Advanced Video Codec
Format profile                 : Main@L3.1
Format settings, CABAC         : Yes
Format settings, ReFrames      : 1 frame
Format settings, GOP           : M=1, N=30
Codec ID                       : avc1
Codec ID/Info                  : Advanced Video Coding
Duration                       : 4 min 48 s
Source duration                : 4 min 48 s
Bit rate                       : 7 984 kb/s
Width                          : 1 920 pixels
Height                         : 1 080 pixels
Display aspect ratio           : 16:9
Frame rate                     : 29.970 (29970/1000) FPS
Color space                    : YUV
Chroma subsampling             : 4:2:0
Bit depth                      : 8 bits
Scan type                      : Progressive
Bits/(Pixel*Frame)             : 0.128
Stream size                    : 275 MiB (100%)
Source stream size             : 275 MiB (100%)
Language                       : English
mdhd_Duration                  : 288777

Audio
ID                             : 2
Format                         : AAC
Format/Info                    : Advanced Audio Codec
Format profile                 : LC
Codec ID                       : 40
Duration                       : 4 min 48 s
Source duration                : 4 min 48 s
Bit rate mode                  : Variable
Bit rate                       : 17.2 kb/s
Channel(s)                     : 1 channel
Channel positions              : Front: C
Sampling rate                  : 8 000 Hz
Frame rate                     : 7.813 FPS (1024 spf)
Compression mode               : Lossy
Stream size                    : 607 KiB (0%)
Source stream size             : 607 KiB (0%)
Language                       : English
mdhd_Duration                  : 288777

他主要的影片格式是 1920 x1080 @ 29.970FPS,一樣是採用 AVC1 codec。

整體來看,他的影片編碼方式雖然在細節參數上有點變化(GOP),但是大致上都還是和 SGH D720 相同。

而這邊 Heresy 個人覺得比較糟糕的,是他雖然影片解析度變高了,但是 bitrate 卻還是和 720P 的 D720 一樣,只有給 8Mbps 左右…

實際在檢視影片的時候,Heresy 總覺得靜態畫面比動態畫面的品質好很多,感覺上或許就是因為 bitrate 太低,導致動態壓縮的時候大量喪失細節的關係…

像是下面這張行駛間的畫面,其實 Heresy 就覺得滿糊的…像是左邊路牌的路名,在影片中基本上根本看不清楚。

而這樣的問題,也會出現在需要辨識車牌的時候。有的時候,即使是白天、光線充足的時候,總會覺得應該要可以看清楚的車牌號碼,實際上卻是模糊不清的…

這個問題,感覺似乎又以邊角更為明顯,所以也不太確定到底是進光量的問題,還是壓縮率的問題了。

至於晚上的效果呢?老實說,Heresy 最近很少晚上騎車,所以幾乎沒有測試;上面的影片和下面的截圖,基本上是在前鏡頭有點髒的情況下錄的,所以炫光似乎相當嚴重。

以低光源的狀況來說,能不能抓到可用的車牌,基本上看來還是要看相對速度。

像是上面的照片中,如果在和前車保持幾乎一樣的車速的情況下,其實車牌是拍得清楚的;但是相對地,右邊停著的車牌,卻是沒有可以用的畫面的。

而這樣的狀況基本上不用到晚上,只要傍晚,即便肉眼覺得還滿亮的時候,就有可能會拍不到可以用的車牌了。

整體來說,雖然畫質上感覺 S780 看起來比較漂亮,但是 Heresy 總覺得如果是針對「車牌的可用性」來說,AMA S780 並沒有比 SGH D720 好上多少…


為什麼會這樣呢?Heresy 覺得除了 bitrate 外,還有一個可能是 FOV。

雖然 SGH D720 和 AMA S780 都是號稱「130°平面廣角」,但是實際上兩者的視野大小,確有明顯的不同!

下面就是幾組對比照片,就是盡量抓出同一位置所拍到的畫面:

AMA S780
SGH D720

可以看到,S780 看到的畫面比較大(邊緣變形也更嚴重),理論上是有更大的 FOV 的!而如果把定位點比較明確的最後一組照片疊起來比較的話,會得到下面的結果:

上面畫面的底是 AMA S780 的畫面,而紅色的區域則是 SGH D720 的畫面;其中,SGH D720 的畫面有機過扭曲變形,整體來說應該是有略為放大。

而在這樣的比對下,兩者所佔的畫面比例,差異算是相當大的!Heresy 很難相信,這兩者都是 130 度…

在這樣的狀況下,雖然 AMA S780 是 1920×1080 的解析度,比 SGH D720 的 1280×720 高了不少,但是所需涵蓋的範圍也更廣,所以實際上的像素密度理論上還是有提高,但是增加的並沒有預期的高…

這點算是 Heresy 個人覺得滿失望的地方了。


另外,由於鏡頭安裝位置的變化,再加上 FoV 的改變,所以前鏡頭被車殼遮蔽的狀況也有點變化了。儘管鏡頭裝在更外側,但是左側被遮蔽的區域明顯變大了…

下面則是龍頭左右轉到底的樣子:

 


再來…使用到現在,總覺得他和 SGH D720 的性質真的幾乎完全一致…

他的影片使用 MPC-HC 撥放的時候,如果不使用「NVIDIA CUVID」來做硬體加速,撥放就有可能很不順暢(之前的紀錄)。

雖然頻率不高,但是偶爾也會出現影片間掉秒的狀況。

更甚者,也還是有出現掉影片的狀況過;不過這也可能是因為之前 Heresy 是在進行測試,沒有把主機固定住,導致線材不穩的關係就是了。


最後,條列式一下 Heresy 目前對 AMA S780 使用到目前的感想:

  • 雖然牌子不一樣,但是感覺上 AMA S780 完全可以視為 SGH D720 的昇級版
  • S780 雖然是 FullHD,但是和 D720 相比,FOV 更大,Bitrate 相同(~8Mbps),整體來說細節感覺不算有提升…
    • 畫面看起來算是漂亮不少,但是細節不見得在
    • 尤其是畫面變化大的時候,有的時候畫面會有點悲劇
    • 以車牌號碼的可辨識度來說,不算是有很大的提升,甚至只能說是差不多
  • 有線控鎖檔,更方便記錄~但是目前安裝的位置不好按,如果真的要常常用,可能要移到把手處。
  • 穩定性等問題還有待時間的考驗了。
廣告

對「AMA S780 雙鏡頭行車紀錄器簡單使用紀錄」的想法

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com 標誌

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 /  變更 )

Google photo

您的留言將使用 Google 帳號。 登出 /  變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 /  變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 /  變更 )

連結到 %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.