kobo aura ONE 電子書試用感想

Heresy 自己自從在 2012 年的買了 Amazon Kindle Touch 來當作小說的閱讀載體之後，就對於 E-Ink 的閱讀器有相當的好感。

所以後來在 2013 年，又買了一台有輔助光源的 Kindle Paperwhite 來；中間雖然電池疑似出過問題，不過後來似乎又沒問題、所以還是繼續服役下去了。

而實際上，Heresy 對於 Amazon 新的 Kindle Oasis 也算很有興趣，不過卡在過高的價位，應該也是買不下手吧…

前一陣子，Heresy 的同事到日本去玩前，就有放話他也要買電子書，但是還沒決定要買哪款；而等他回國之後呢，則是發現他帶了一台樂天集團所推出、同樣是 E-Ink 螢幕、但是尺寸比較大的 Kobo aura ONE（官網、日文官網）回來！

後來，他則是把這台 kobo aura ONE 丟給 Heresy 玩幾天，希望要 Heresy 和 Kindle Paperwhite 比較一下哪個好，作為採購下一台的參考；所以，就冒出這篇文章了～ :p

首先，下面是這台 Kobo aura ONE（官網）的基本規格：

• 7.8" E-Ink 觸控螢幕、解析度 1872 x 1404、300 dpi
• ComfortLight PRO、輔助前光（Front-light），可改變色調
• 8GB ROM
• 連線支援 Wi Fi 802.11 b/g/n
• Micro USB 介面
• HZO Protection 防水技術，IPX8、可在水下兩公尺一小時
• 電池可使用一個月
• 大小：195.1 x 138.5 x 6.9 mm
• 重量：230 g
• 售價：22,800 日圓、約台幣 6,300 元

Kobo Aura One 的 7.8" 螢幕，基本上應該是目前消費級 E-Ink 產品裡面，螢幕最大的一款，而為了維持 300ppi，其解析度也推到了 1872 x 1404，算是相當地高。

而此外，他和 Kindle 系列比起來，還有兩個很大的不同，就是：防水、以及輔助光源的色調可以改！這兩點應該是 Kindle 全系列都沒有的功能。

在價錢的部分，他日幣定價是 22,800 日圓，大約是 6,300 元台幣；基本上大概和 Kindle Voyage（￥23,980）是同等級的價格，比 Paperwhite 的 14,280 日圓高了一階，在 Heresy 來看，還算可以接受的價格。
（話說，Heresy 買 Kindle Paperwhite 的時候還花不到 3000 台幣啊…）

---

下圖就是他的本體正面照：

可以看到，他的大小比一般漫畫大不少，和輕小說接近，實際上是比輕小說略大一些。

在左下角，有同樣是黑色系的露天的 r 以及 kobo 字樣（下左圖），在右上角則勉強看的出來有光源感應器，可以用來自動調整亮度（下右圖）。

而實際上，在右上角還有一個隱藏式的燈號（下左圖），他基本上很少亮起，似乎只有在重開機的時候，才會有反應。

 

在螢幕的面板部分，感覺上材質和 Kindle Paperwhite 應該算是接近的，雖然是霧面，但是在某些情況下還是可能會反光。

過和 Paperwhite 不同的是，他的螢幕沒有下凹、而是和目前主流平板一樣、是和邊框齊平的（Kindle Voyage 和 Oasis 也改成這樣的設計了）；在 Heresy 來看，這樣的好處是不容易積灰塵、也好清理，但是缺點就是比較可能讓面板直接接觸其他東西、造成損傷了。

背面可以看到左上方有一個明顯的藍色電源開關，老實說 Heresy 是覺得有點突兀…而在照片中也可以看到，他的背面只有上面一條是光滑的，下面則是許多凹凸構成的粗糙面，應該是用來增加摩擦力用的吧？

而在右側，也可以看到有一部分透過沒有特別作凹痕，而呈現 r 與 kobo 的字樣。

在底測，則有 microUSB 接頭，可以用來充電、和傳輸資料。

  

雖然極度不明顯，不過產品標示、認證標章，也都印在底側；老實說，Heresy 覺得就算想看也看不清楚吧…

在輔助光源的部分，kobo aura ONE 可以由 0% – 100%、調整前光的亮度，也可以設定成根據環境光來自動調整；相較於 Paperwhite 沒辦法完全關閉前光、也沒有自動偵測，kobo aura ONE 的功能算是強大許多。

另外，kobo aura ONE 比較有趣的，是還有一個「natural light」的調整，可以控制前光的色系！

當把他調到嘴左側、太陽圖示這邊的時候，他會顯示白光；而如果往右邊的月亮圖示拉的話，會慢慢地偏橘色，最後整個變成很奇怪的顏色。 XD
右圖就是 Heresy 試著調了四個階段的色系的結果。

kobo 設計這個功能，應該是希望他的顏色可以接近自然界的日光吧？到底實不實用，Heresy 就不曉得了。

---

下面則是一些和 Kindle Paperwhite 的比較照片：

    

可以看到，兩者的大小有明顯的差別，不過厚度沒有很大的差異。

在握起來的感覺，paperwhite 的 6" 其實算是比較好握的，Heresy 可以輕鬆地握住；相較於此，Heresy 要握住 kobo aura ONE 的話，其實就需要把手張到極限了…

 

不過實際上，一般應該也不太會要這樣握著，所以倒也還好。以 Heresy 平常閱讀的拿法來說，兩者感覺沒有太大的差異。

---

在系統上，他一樣是採用全觸控的操作，除了電源鈕外沒有其他的實體按鈕。

預設的首頁畫面會是彙整頁面（下左圖），這邊會顯示目前正在讀的書、以及進度，還有讀了幾本書、幾個小時等等…不過，或許是還不熟悉他的系統吧？Heresy 總覺得這個頁面非常地雜亂…

 

而點選左下方的「Read」後，則可以進入書籍列表（上右圖）、選擇自己要看的書籍。

很遺憾的是，他和 Kindle 一樣，不支援樹狀結構的資料夾，而是會把所有書籍全部列出來…雖然他也有「Collection」的概念，但是個人覺得還是不是很方便啊…

睡眠模式時，則會顯示最後閱讀中的書籍的封面，並在上方顯示「Sleeping」（下左圖）；如果是完全關機的話，雖然還是顯示書籍的封面，但是底會變成黑色的、並顯示「Powered off」（下右圖）。

 

至於電子書的閱讀介面呢，下圖中左側就是 Heresy 的 Kindle Paperwhite、右側則是 kobo aura ONE。

可以看到，雖然 kobo aura ONE 的螢幕大了許多，但是除了會在下方顯示進度外，在上方也會顯示書名，其實也占了不少空間；而且，他上下所吃掉的邊還大的，結果變得以高度來說，感覺上可視區域沒有比 Kindle 大多少了… orz

而如果拿來看漫畫的話，則會發現上面雖然沒有標題，但是下方的頁數顯示，還是吃了很大的空間，結果讓可顯示空間比螢幕大小小很多… orz

不過，儘管如此，由於他的螢幕本身來是比較大，所以拿來看漫畫應該還算是勉強堪用了。但是…Heresy 在這個模式下，似乎找不到放大圖片的方法？這也是一個問題了…

在閱讀電子書的時候，他也有相當多的設定可以調整。可調的東西包含了字型、字體大小、行高、邊界等等；在這部分的調整，他提供的選擇都比 Kindle 多很多！

基本上，Heresy 其實一直覺得 Kindle 的字體大小段數太少，無法調到 Heresy 想要的大小；相較與此，kobo 的可調空間就比較大了～

另外，kobo 只要把字型檔案（TTF、OTF）放到特定資料夾就可以用了！這點真的是非常地方便～因為 Kindle 如果要加入新的字型…恩，不提了。

至於在閱讀 PDF 的部分呢？恩，Heresy 只能說，還是不要想太多了…

 

和之前的問題類似，kobo aura ONE 的螢幕雖然大很多，但是在開啟 PDF 的時候，他會在旁邊留邊，結果整個顯示範圍，其實沒有比 Paperwhite 大多少…上面左圖，就是預設的顯示結果，可以看到，實際上兩者的顯示範圍大小幾乎一樣大…

如果調整一下大小的話，感覺上把比例設定成 108%，算是可以把整頁的內容一次顯示出來，但是實際上也還是沒改善多少（上右圖）。而在這種情況下，雖然文字算是勉強可以看，但是還是不夠方便。

再加上 kobo 的 PDF 縮放、平移，基本上和 kindle 一樣悲劇，所以整體來說…PDF 閱讀的功能，還是不要太期待了…

不過，如果把 PDF 打橫 90 度、分成上下兩頁看的話，可以用 161% 的比例顯示，感覺上應該算勉強可以用。不過可惜的是，要切換上下半部的時候，得用很慢的拖曳功能…

Heresy 個人是覺得，如果 kobo 可以透過軟體跟新，讓內容顯示可以自動滿版，那實用性應該會增加不少吧？

---

基本介紹大概就這樣吧？其他一些東西，就用條列式的來整理吧。

• 整體來說，kobo aura ONE 的反應感覺算是比 Amazon Kindle Paperwhite 慢一拍。
  這點在很多地方都是，像是開啟文件、換頁等等，雖然差異不算大，但是直接對比是有差的。
  而像是在調整字體大小的時候，反應時間也需要很久（3 秒以上）。

• 圖形介面的按鈕判定設計不算好，感覺判定範圍太小。
  像是調整字體大小的 + / -，Heresy 常常得按好幾次才按的到。
  而實際上，就連其他的觸控判定，Heresy 都常常碰到問題；包括點上方的主選單、或是回上一頁的手勢。
  不知道為什麼，後者有的時候會變成跳回上一頁後、馬上又跳到下一頁…而在雙指縮放的時候，也常常失敗。
  整體來說，觸控操作的穩定性不算很好。

• 感覺對於 mobi 的格式支援不好。
  Heresy 這邊用 Calibre2 產生的 mobi 檔，在 kobo aura ONE 上都沒有辦法正確處理章節，閱讀紀錄追蹤也有問題；而有的時候圖檔的比例還會顯示錯誤。
  這些問題都沒有在 Kindle 上發生過。

• Heresy 曾經看書看到重開機過一次…
  另外，不知道是什麼問題，他接到 Heresy 家裡的電腦時，無法正確地修改檔案。

• 一樣沒有中文輸入法。

• 檔案格式支援的比 Kindle 更廣泛。

---

整體來說…個人會覺得，kobo aura ONE 在硬體上應該算是不差了；他大螢幕、防水的特色，在某些方面應該會吸引到某些客群。雖然感覺硬體的反應依舊不快，但是如果是以書籍閱讀來說，其實也算夠了。

但是，Heresy 會覺得它的軟體進步的空間還滿大的…尤其他目前留邊的方法，基本上讓他的大尺寸螢幕優勢喪失了不少，如果之後能靠更新軟體克服的話，應該會更好用。

而在操作性的部分，個人是覺得 kobo aura ONE 還有待加強…Heresy 在使用 Kindle 的時候，至少大部分的操作還算都可以一次完成啊！

所以，如果以 Amazon Kindlde paperwhite 和 kobo aura ONE 相比，哪個比較好呢？如果無視硬體差異，純以軟體層來說，Heresy 應該還是會選擇 Amazon 吧…但是另一方面，kobo aura ONE 要換自己喜歡的自行方便好多啊…

最後，kobo 和 Kindle 相比，或許還有一個很大的優勢，那就是他在台灣有正式的書城（網站）了。
雖然目前台灣還沒辦法直接買到 kobo 的電子書閱讀器，但是日本帶回來的閱讀器，是可以購買、閱讀台灣平台的書的；但是，個人覺得台灣的平台上的書還不多就是了。
（參考：【實測】Kobo Glo HD－終於有款可用線上書城買正體中文電子書的 E Ink 閱讀器）