電腦機殼換成 CoolerMaster COSMOS S

Heresy 現在用的電腦，本來機殼是撿了同時不要的 CoolerMaster COSMOS 1000 來用。不過之前也提過，這款機殼的硬碟區雖然算是好拆裝，但是卻難以散熱，到了夏天時的溫度算是滿可觀的（5x 度…）。

而前一陣子有機會，Heresy 則又撿了一個 COSMOS S 回來，用他取代 COSMOS 1000 了～（別問 Heresy 為什麼這麼多機殼可以撿 XD）

COSMOS S（官網、另一個官網）這款機殼和 COSMOS 1000 走靜音導向不同，他應該算是更強調散熱的款式。

他的前面板，從上到下都是 5.25" 的擴充槽（共九個）、而且都是採用網狀的前檔，讓氣流可以更容易地進入。而且後上方的散熱區也更大，可以安裝三個 12cm 風扇、來幫助散熱；左側的側面也配置了 20cm 的風扇，可以直接把系統的風抽走。

不過，Heresy 入手的時候，側板的 20cm 風扇葉片已經斷了，所以風扇已經被 Heresy 拆了；而上方的孔太大、也太多了，所以 Heresy 是找了個文件夾剪成合適的大小、把它全部堵住了。 ^^"

在前面版的部分，在 USB 與其他接頭的部分，他是採取有蓋子的設計，可以更好地防塵；下面左圖示打開後的樣子，右圖則是蓋起來的樣子。

 

另外比較特別的是，他的電源鈕是採用觸控式按鈕的設計，上面照片中的紅色電源圖示，實際上是亮起來的，在關機時是一片黑的～而在他的左邊（USB 接頭下方）則也還有一個比較不明顯的隱藏式、紅色的硬碟存取燈。另外，上面所有的接頭下方也都有紅色發光的指示燈、識別不同接頭的用途，算是滿顯眼的設計。

不過，這款機殼是沒有 reset 鈕的設計，這點算是 Heresy 覺得比較討厭的地方…

而或許是由於觸控式開關需要額外的電吧？這款機殼的接線也比較特別，24pin 的主機板電源需要先透過一個轉接頭才接上主機板；而這個轉接頭也有另外兩條線會接到開關的地方。所以，或許這館機殼關機時的耗電也會比較多一點？不過這點還沒有測試過就是了。

由於 Heresy 最近開箱文寫到累了，再加上 Heresy 拿到這款機殼也缺了不少東西，所以就懶的寫完整的開箱文了…如果想看比較完整的開箱，可以參考《[music]成就速度顛峰的CoolerMaster COSMOS S》。

---

不過由於 Heresy 這次是為了幫硬碟降溫，才選擇更換機殼的，所以這邊還是稍微提一下這款機殼的硬碟配置吧～說實話，個人對它安裝硬碟的設計，還是頗有微詞就是了…

前面已經提過了，這款機殼的前面，全部都是 5.25" 的空間，所以理所當然地、他無法直接安裝 3.5" 的硬碟。為了讓他可以安裝 3.5" 的硬碟，CoolerMaster 是提供了一個將三個 5.25" 空間轉換成可以安裝四個 3.5" 硬碟的轉接架；而為了讓硬碟可以散熱，他在前面也有一個 12cm 的風扇，可以直接把機殼外的冷空氣抽近來、吹向硬碟。

下圖就是這個轉接架。

 

為什麼 Heresy 會對他不滿意呢？最主要，是他的安裝方法。他的安裝方法，是要先將 3.5" 的硬碟，鎖在硬碟架上（上右圖），並沒有任何快拆、或是便利安裝的機制。

而且，再把硬碟裝上硬碟架上後，還要在這個硬碟架的兩側、個裝上一塊轉接版（如上左圖），才能讓這個硬碟架可以鎖在機殼的 5.25" 空間上。轉接版的這部分是不需要螺絲的，同時硬碟的震動吸收機制也是做在這，轉接版上有四根鐵柱會插進硬碟架的藍色塑膠圈內，透過這個設計來吸收震動。

而把這個轉接架固定在機殼上時，雖然可以用快拆機構，但是 CoolerMaster 的快拆機構只有一邊，所以其實不是很穩定；真的要穩定的話，另一側還是得鎖上螺絲的。

也就是說，當要拆裝任何一顆硬碟的時候，都需要把這四顆硬碟的線都拆掉，然後把整個硬碟架卸下來、把兩側的轉接版拆下來，然後才能把硬碟拆下來…說實話，真的非常地麻煩！

另外，雖然讓三個 5.25" 的空間安裝四個 3.5" 硬碟算是比較節省空間的設計，但是實際上這樣硬碟間的空間其實相當地小，這也讓硬碟的溫度較難降低…可以的話，Heresy 會希望它可以在鬆散一點啊…

Heresy 真的搞不懂，為什麼 CoolerMaster 在 COSMOS 這款應該算是旗艦級的機殼上，連續兩代都採用相當愚蠢的設計？一直要到 COSMOS SE 或 Cosmos II，才有比較好、感覺比較考量比較完整的設計…

總之，為了解決這個問題，Heresy 是決定再另外去買一個比較好拆裝的硬碟架來分散硬碟的密度；找了老半天後，考量到不想花太多錢，Heresy 最後是買了聯力的 EX-332N（官網）來用，而這部分的使用感想，就等之後再寫了～