奈米獵殺 －重點不在奈米

舊的讀書感想了，把他從別邊移過來。
撰寫日期：2003/10/10

---

雙十國慶，發現坐對面的同學也買了本《奈米獵殺》就先借來看了…現在來說一下心得。

首先，又得再批評一次台灣的翻譯了…書名的原文叫做《Prey》，有捕食、掠奪等意義。但是，僅由於書中的「主角」是奈米造出的類生物，就把書名翻譯成為《奈米獵殺》，感覺似乎有點草率…以個人看來，如果《侏儸紀公園》的重點是放在基因工程，那《Prey》的重點不在於「奈米」技術，而是在於「人工智慧」！

在書中的科學家們，為了使「奈米級」的儀器（不知道該怎麼描述，姑且這樣叫吧～）能正常運作，將在電腦上使用的分散式平行演算法加在上面，使它們便為一個群體。如此，便把平行處理的單元實體化了！
其後，為了解決自己無法解決的問題，又以基因演算法賦予了他們「演化」的能力！但是，很快的，這些類生物馬上就演化的超出預期…從本來的實驗鼠，躍升成為狩獵者；更加的符合在原本在 PREY 中，它扮演狩獵者的腳色。

接下來還是講感想好了～
人工智慧一直是人們的一個期望，希望可以經由人手，產生一個可以自我思考、修正、進步的邏輯。但是以傳統規則條件式的程式應該是註定辦不到的了…因此，像是基因演算法這種擁有自我演化功能的東西，就漸漸出現了。他們所擁有的共同特色，應該就是「不可預估性」了；即使是程式編寫者，也無法預測最後的結果。也因此，人工智慧才有自我進化的可能。

但是這樣看來，只要時間夠久、資源夠多，是否人工智慧會有超過人智的一天呢？
個人認為答案是肯定的！如此一來，人工智慧會怎麼看待「人類」這種生物呢？在以往，人往往習慣於以更高的層級來看所有生物，一但被超越了會有什麼轉變？已經有了不少科幻作家曾探到過此問題；像之前的《Matrix》就是一例。

當我們對生物重新進行分類時，發現不應該將人類放入哺乳類，而應該與病菌、病毒等分在同一類；換言之，人類其實是一種大型的病菌。因為，沒有任何其他生物跟人類與病菌一樣，會毫無目的、不知節制的屠戮並自相殘殺，甚至破壞毀滅自己的宿主－地球。

電影《Matrix》的電腦人對殘存的「人類餘孽」如是說。

科技給人帶來的到底是什麼？一般的說法是科技本身是沒有善惡的；結果端看使用者而定，用在好的地方就是好事，用在壞的地方就是壞事。但這些都是在科技本身沒有意志的情形下討論。如果一樣新的科技本身有意志、有智慧呢？它會怎麼判斷它的使用者呢？

沒有真正研究過人工智慧和奈米科技，如有錯誤請指正。

附記： 書中提到了台灣…但是卻是侵權…難道台灣給人的印象就是這樣嗎？

書籍資料：

作者：麥克‧克萊頓（Michael Crichton）
出版社：遠流
出版日期：2003年08月01日
ISBN：9573249448

廣告